Un projet de JPIAMR ayant pour objectif de développer une stratégie de surveillance de l'antibiorésistance (AMR) dans le contexte One Health, applicable dans les pays à revenus élevés, moyens ou faibles.
Plutôt que de recourir à l'approche traditionnelle consistant à estimer la prévalence de l'AMR puis à classer les populations ou les lieux comme ayant une prévalence « élevée » ou « basse » d'AMR, OASIS met en application la méthode d'échantillonnage LQAS (Lot Quality Assurance Sampling).
Coordination: Amsterdam Institute for Global Health and Development
OASIS a pour objectif de développer une stratégie de surveillance de l'antibiorésistance (AMR) dans le contexte One Health, applicable dans les pays à revenus élevés, moyens ou faibles. La stratégie proposée remet en question la dépendance à l'égard de la surveillance de l'AMR par les laboratoires pour atteindre les objectifs du Plan d'Action Global sur l'AMR .
L'usage inapproprié des antibiotiques est un facteur déterminant de l'AMR. Les programmes de gestion de l'utilisation des antibiotiques cherchent à réduire les usages inappropriés en incitant à l'adoption d'une approche basée sur les preuves pour la prescription des antibiotiques. La connaissance de la prévalence de l'AMR est centrale pour cette méthode, et donc pour la conception et l'implémentation de programmes de gestion de l'utilisation des antibiotiques. Les estimations de prévalence de l'AMR chez les humains comme chez les animaux présentent les mêmes défauts : un biais de sélection dans les échantillons soumis aux tests d'efficacité des antibiotiques, et une absence d'informations pertinentes au niveau local car les données sont agrégées au niveau national ou régional. La base de preuves nécessaire a besoin d'études de prévalence de l'AMR sur des populations. Toutefois, les études traditionnelles sont coûteuses en temps et en moyens, et elles ne permettent pas d'identifier les variations locales de la prévalence de l'AMR en raison des limitations en matière de taille d'échantillon.
OASIS, plutôt que de recourir à l'approche traditionnelle consistant à estimer la prévalence de l'AMR puis à classer les populations ou les lieux comme ayant une prévalence « élevée » ou « basse » d'AMR, met en application la méthode d'échantillonnage Lot Quality Assurance Sampling (LQAS). Cette méthode fonctionne avec des échantillons de taille plus réduite, et se trouve parfaitement adaptée pour une surveillance de l'AMR basée sur la population.
Le projet valide pour la première fois l'approche de la surveillance de l'AMR basée sur la méthode LQAS par rapport aux études d'AMR classiques dans le domaine vétérinaire. Il fournit en outre la preuve que l'agrégation des résultats LQAS (qui sont constitués d'un ensemble de classifications « élevée » ou « basse ») peut servir d'estimation valide des résultats d'une étude de prévalence conventionnelle de l'AMR (qui sont des estimations de prévalence). C'est notamment cette étape de validation qui va faire de la surveillance de l'AMR basée sur la méthode LQAS une stratégie attractive pour le secteur de la santé et pour les responsables politiques, car les résultats basés sur LQAS fournissent les preuves locales nécessaires pour adapter les traitements antibiotiques, tandis que l'agrégation de ces résultats sous forme d'estimation conventionnelle de prévalence de l'AMR offre aux responsables politiques un outil de mesure de l'impact des actions entreprises pour réduire la prévalence de l'AMR aux niveaux local, régional ou national
La partie recherche de l'implémentation d'OASIS fait participer des parties-prenantes spécialisées tout au long du projet afin d'optimiser l'utilisation des connaissances, et de faciliter la traduction des résultats en politiques concrètes.
les Pays-Bas.
Allemagne.
Allemagne.
Burkina Faso.
Togo.
la France.
RAM chez les patients suspectés d'infections des voies urinaires
RAM chez les porcs et les poulets de chair arrivant à l'abattoir
Études en sciences sociales sur la surveillance de la RAM basée sur LQAS
L'approche Lot Quality Assurance Sampling (LQAS) est une approche issue de l'industrie, où elle est utilisée pour déterminer rapidement la qualité des produits issus d'un même lot. Cette méthodologie a depuis été adoptée par le domaine de la santé publique comme outil d'évaluation rapide pour certains programmes, par exemple en matière de couverture vaccinale
Le processus comporte plusieurs étapes décrites dans l'illustration ci-dessous.
Dans le domaine de l'antibiorésistance, le résultat correspond à la prévalence des micro-organismes résistants à un certain antibiotique. Le seuil correspond à la prévalence maximale acceptable de la résistance n'empêchant pas l'utilisation d'un antibiotique comme traitement empirique. Le fait que ce seuil ait été franchi ou non dépend de la règle de décision définie en fonction des paramètres statistiques appropriés.
Notre publication traite de la faisabilité de la méthode LQAS pour la surveillance de l'AMR. Les résultats de cette étude réalisée en Indonésie ont permis de concevoir l'actuel projet OASIS
résumé: La surveillance globale de l'antibiorésistance (AMR) est une composante essentielle du Plan d'action global sur l'AMR. La surveillance par les laboratoires souffre d'un biais intrinsèque et manque de pertinence au niveau local en raison de l'agrégation des données. Nous avons évalué la faisabilité, la sensibilité et le coût d'une étude de l'ARM dans la population en utilisant le Lot Quality Assurance Sampling (LQAS), qui classe une population comme ayant une prévalence élevée ou faible de l'ARM sur la base de critères définis préalablement. Trois études ont été menées à Medan et Bandung, en Indonésie, entre avril 2014 et juin 2017. Les classifications LQAS de 15 antibiotiques ont été comparées aux estimations de l'ARM provenant d'une enquête classique en population, avec une évaluation du coût d'une seule classification LQAS utilisant une méthodologie de micro-évaluation chez les patients suspectés d'infection urinaire dans onze sites en Indonésie. La sensibilité de la méthode LQAS était supérieure à 98%. Cette approche a détecté des variations locales de la prévalence de l'AMR sur les différents sites. Le temps nécessaire pour obtenir les résultats LQAS a été compris entre 44 et 138 jours. Le coût moyen d'une classification LQAS pour un établissement s'est élevé à 460 USD. Les résultats indiquent qu'une étude de l'AMR basée sur LQASA est une stratégie réalisable, faible et abordable pour les études de l'AMR en population, et permet de fournir des données essentielles pour orienter les traitements et la gestion des antibiotiques de manière localisée.
Notre publication traite de la faisabilité de la méthode LQAS pour la surveillance de l'AMR. Les résultats de cette étude réalisée en …
OASIS est financé dans le cadre du 9e appel (diagnostic et surveillance) de Programmation sur l'Antibiorésistance ( JPIAMR ), établie par la Commission Européenne. JPIAMR est une plateforme collaborative mondiale qui rassemble 28 pays dans la lutte contre l'antibiorésistance (AMR) à l'aide d'une approche One Health. Cette initiative coordonne des financements nationaux pour développer la recherche internationale et des activités dans les six domaines prioritaires de l'Agenda de Recherche et d'Innovation Stratégique de JPIAMR : thérapie, diagnostics, surveillance, transmission, environnement et interventions.
Les agences de financement nationales suivantes prennent part au projet OASIS: